Karlar hafa ekki rétt til kynlífs

Smokkur, kynlíf, Incels Hönnun eftir Perri Tomkiewicz

Ekki allir ætla að stunda kynlíf.

Margir eru það þó. Rannsókn frá 2007 bendir til þess 99 prósent Bandaríkjamanna mun hafa stundað kynlíf við 44 ára aldur. Í samræmi við það er erfitt að segja að við séum að upplifa kreppu vegna kynlífsleysis, en, allt í lagi, það skilur eftir eitt prósent íbúanna sem vilja það ekki.

Það er í lagi. Þeir geta haldið áfram - og eflaust fer mest af þessu prósenti áfram - til að njóta annarra skemmtilegra og gefandi áhugamála. Þeir geta varið kröftum sínum í verkefni og heimspeki sem bæta sjálfum sér og þeim í kringum þau. Þetta ætti ekki að vera erfitt að ímynda sér vegna þess að þó að mörg okkar séu kynlíf ákaflega skemmtilegur hluti af lífinu, þá er það bara einn af mörgum skemmtilegum hlutum lífsins. (Það var Billy Joel sem sagði einu sinni „Hnetusmjör og hlaupasamloka er betra en slæmt kynlíf“.)



Samfélagslegar kröfur um æskilegt gera það auðveldara fyrir sumt fólk að stunda kynlíf en aðrir. Jafnvel meðal þeirra sem stunda kynlíf geta margir, karlar eða konur, ekki haft það hvaða aldri sem er eða með þeirra viðkomandi félagi . Það er slæmt. Það er vissulega mjög pirrandi að vilja ástúð og hafa langanir þínar ekki endurgoldnar. En það eru vonbrigði sem margir upplifa og taka almennt skref án þess að særa ókunnuga.

„Margir karlmenn virðast telja að kynlíf eins og Hugh Hefner sé ómissandi þáttur í ameríska draumnum sem ekki ætti að neita þeim um.“

Það virðist þó vera nokkur hugsun upp á síðkastið, aðallega meðal ungir menn , að ef þeim er neitað um kynlíf er þeim neitað um eitthvað sem þau eiga rétt á. Á Trump tímum virðast fjölmargir karlar finna fyrir því að hafa eins mikið kynlíf og Hugh Hefner við hvaða konur sem þeir velja er nauðsynlegur hluti af ameríska draumnum sem ætti ekki að neita þeim. Þeir líta ekki lengur á kynlíf sem áhugamál svo mikið sem auðlind sem þeim er skuldað til að starfa á sæmilegan, ofbeldislausan hátt.

Svo við skulum vera skýr: Enginn skuldar þér kynlíf.

Enginn skuldar þér kynlíf núna. Enginn skuldar þér kynlíf á morgun. Enginn mun nokkurn tíma gera það skulda þú kynlíf. Þeir skulda þér ekki kynlíf ef þú ert góður við þá. Þeir skulda þér ekki kynlíf ef þú hótar þeim. Vegna þess að enginn mun nokkru sinni skulda þér kynlíf.

„En af hverju ekki?“ sumir menn virðast velta fyrir sér. Fólk eins og Ross Douthat sem hefur skrifað dálka í The New York Times um það hvernig „dreifa eigi kynlífi“. Douthat ákallar „snilldar skrítinn“ Robin Hanson sem fullyrðir:

„Maður gæti með rökum haldið því fram að þeir sem eru með mun minna aðgengi að kynlífi þjáist í svipuðum mæli og þeir sem hafa lágar tekjur og gætu á sama hátt vonast til að hafa hagnað af því að skipuleggja sig í kringum þessa sjálfsmynd, að beita sér fyrir endurúthlutun eftir þessum ás og að minnsta kosti óbeint hóta ofbeldi. ef ekki er orðið við kröfum þeirra. “

Þessi dálkur er í kjölfar sjálfsgreiningar ' incel '(ósjálfrátt celibat) að drepa níu manns með sendibíl í Toronto vegna þess að konur myndu ekki sofa hjá honum. Þetta er ekki í fyrsta skipti sem þetta gerist. Árið 2014, annar incel, Eliot Rodger, drap sex manns vegna þess að „spilltar, hjartalausar, vondar tíkur“ vildu ekki hitta hann.

Á andlitinu eru rökin fyrir því að endurskipuleggja samfélagið til að koma til móts við þessa menn svo fráhrindandi að það ætti ekki að skemmta.

Þegar karlar byrja að tala um hvernig þeir muni fjöldamorða fólk vegna þess að konur munu ekki stunda kynlíf með þeim - ja, þetta snýst ekki um kynlíf lengur. Þetta snýst um að vilja stjórna og leggja konur undir sig.

„Þegar karlar byrja að tala um það hvernig þeir munu fjöldamorðna fólk vegna þess að konur munu ekki stunda kynlíf með þeim ... það snýst um að vilja stjórna og leggja konur undir sig“

Það eru ekki einmana menn. Það er hryðjuverkahópur.

Incels fagnaði nýlegu hryðjuverkaárásinni í Toronto. Þeir voru hressir sýruárásir á konur fyrir þann tíma. Þeir eru hópur sem hefur það markmið að refsa þeim sem ekki eru líkir þeim og skapa skelfingu. Sem siðmenntað fólk bregðumst við ekki við hryðjuverkaárásum með því að segja: „Ég velti fyrir mér hvað við getum gert til að gleðja þessa hryðjuverkamenn.“ Enginn velti fyrir sér hvort best væri að virkilega tóna niður einhverjar af hugsjónum okkar til að gleðja ISIS eftir að þeir réðust á.

Samt, Ummæli ummæli , „Ef við höfum áhyggjur af réttlátri dreifingu eigna og peninga, hvers vegna gerum við þá ráð fyrir að löngunin til einhvers konar kynskiptingar sé í eðli sínu fáránleg?“

Það er ekki fáránlegt. Það er ógnvekjandi. Og það er ógnvekjandi vegna þess að það gerist mikið. Mörg samfélög hafa „dreift kynlífi“ til að hvetja reiða unga menn. ISIS gerir það . Konur í suður Kivu héraði í Kongó eru oft teknir sem kynlífsþrælar . Margar huggunarkonur sem neyddust til að þjóna sem kynlífsþrælar japanskra hermanna á síðari heimsstyrjöldinni hafa byrjað að segja sögur sínar í því skyni að tryggja að reynsla þeirra gleymist ekki. Ein kona sagði sögu hennar , segja:

frábært leyfi í hárnæringum fyrir náttúrulegt hár
„Þegar hermennirnir komu aftur af vígstöðvunum kæmu allt að 20 menn í herbergið mitt frá því snemma morguns. Þess vegna varð ég að fara í legnám (um tvítugt). Þeir náðu saman litlum stelpum sem enn voru í skólanum. Kynfærin voru enn vanþróuð og urðu því rifin og smituð. Það var ekkert lyf nema eitthvað til að koma í veg fyrir kynsjúkdóma og Mercurochrome. Þeir veiktust, sárin urðu rotþró, en engin meðferð var til staðar. “

Þessar konur eru enn á lífi. Þetta gerðist ekki einu sinni fyrir einni öld. Þeir búa við sársaukann, líkamlegan og andlegan, sem þeir þurftu að þola vegna „endurúthlutunar kynlífs“. Fyrir þeim finnst mér ég alveg viss, þetta er ekki bara skemmtileg hugsunaræfing.

Þegar Ross Douthat varpar frá sér skemmtilegum hógværum tillögum um hvernig samfélagið ætti að sjá að þessir menn hafi aðgang að kynlífsstarfsmönnum (sem þeir fyrirlíta) -

- eða kynlífsvélmenni (sem þau eru svo ofbeldisfull við eyðileggja fljótt ) hann er að segja að þessi ofbeldisfullu, hatursfullu hamingja karla skipti óendanlega meira máli en, að minnsta kosti þegar um er að ræða kynlífsstarfsmenn, öryggi kvenna.

Kynlíf tekur til að minnsta kosti tveggja aðila. Það á að vera ánægjuleg upplifun fyrir þau bæði. Það þýðir að tveir félagar sem að minnsta kosti leggja sig fram um að vera hugsi yfir þörfum hvers annars.

Að koma þér fyrir er ekki að laga hatrammar kvenhatara. Það mun bara meiða konur.